jueves, 20 de marzo de 2008

Opinión: VI 3.5... ¿Le falta un hervor?

No es un secreto que, tras casi cuatro meses de andadura, VI 3.5 se ha convertido en tema habitual de conversación en la blogosfera de la virtualización los "problemas" con los que nos hemos enfrentado todos aquellos que hemos migrado de la vieja y estable 3.x a la nueva versión 3.5. Un montón de pequeños pero irritantes fallos en las nuevas características, pero también en las viejas, nos hacen pensar a algunos que en la salida a mercado de VI 3.5 ha tenido más que ver el marketing (Hyper-V, Citrix & Oracle), que la excelencia técnica. Son conocidos los problemas del RCLI (Remote Command Line Interface), que casi parece un paso atrás respecto a 3.0, la ausencia de GUI para Storage vMotion y los fallos sin aparente razón del mismo. Virtual Center 2.5 ciertamente parece una beta: casi el 30% de las labores que se realizan terminan en algún momento un error, que no vuelve a aparecer si repetimos la acción. A vMotion, de vez en cuando, le da por comerse la CPU... por no hablar de los problemas con el servidor de licencias.... Incluso algún pajarito me ha contado que hasta el soporte de VMware se ha resentido, supongo que por el creciente número de consultas.

Los que me leéis habitualmente sabéis que no escondo que soy un defensor a ultranza de ESX y Virtual Infrastucture (hay quien me acusa de talibán), pero creo que hoy he, al menos, de callarme si alguien vuelve a recordarme el precio de VI3, y no podré decir lo que digo habitualmente: Pagas por calidad. Una vez tuve un service manager que me dijo algo que no olvidaré nunca "¿100% de disponibilida? ¡¡¡ Terrible...a partir de ahora no nos permitiréis ni un fallo !!!". El problema de poner el listón muy alto es que hay que manterlo así siempre.

Un saludo.